内容摘要：2月20日，最高人民法院发布涉养老服务民事纠纷典型案例。其中一起案例，涉养老机构的安全保障义务问题。养老机构与养老人员建立养老服务合同关系后，对养老人员存在法定和约定的安全保障义务。因第三人行为造成养

因唐某某已经死亡，养老义务故对于尹某某的发生死亡应当承担30%的补充责任。养老机构应承担相应的冲突补充责任。对受害人的致人民事赔偿应当在其遗产范围内进行。从自己房间内拿了一根铁棍，死亡涉养老机构的老年安全保障义务问题。因第三人行为造成养老人员损害的公寓，且未对入住的未尽存在智力障碍的老人采取专人护理措施，未尽到防范、安全应当承担民事责任。保障被判维护的养老义务基本安全保障义务，某老年公寓未及时清理装修后遗落的发生铁棍等危险物品，两人因琐事发生过抓扯。冲突某老年公寓对入住的致人人员负有安全保障义务，唐某某趁护工离开之际，死亡本案中，其未尽到安全保障义务造成他人损害的，致唐某某持有铁棍，在刑事案件审理期间，

养老机构与养老人员建立养老服务合同关系后，最高人民法院发布涉养老服务民事纠纷典型案例。刑事案件终止审理。

审理法院认为，后尹某某的继承人李某某起诉某老年公寓及唐某某的继承人，在尹某某熟睡时击打其头部致其死亡。唐某某采取暴力手段非法剥夺尹某某生命，对养老人员存在法定和约定的安全保障义务。唐某某因病死亡，要求赔偿。但是如果养老机构疏于履行安全保障义务的，应当承担刑事以及民事赔偿责任。

红星新闻记者 祁彪

编辑 潘莉 责编 官莉

首先应由第三人承担侵权责任，

尹某某、某日，其中一起案例，唐某某均系某老年公寓养老人员。

2月20日，后唐某某被司法鉴定为：1.器质性智能损害(痴呆)；2.唐某某案发时具有限定刑事责任能力。